جوابیه شرکت شهرکهای کشاورزی به گزارش انتقادی منتشر شد؛ اما آیا این پاسخ میتواند خاکِ سردِ محلِ پروژه مجتمع دامپروری ریگان را گرم کند؟
به گزارش پایگاه خبری «راه آرمان»؛ بیش از یک سال از روزی که کلنگ مجتمع دامپروری حمیدآباد چاهملک ریگان با وعده اشتغال ۴۵۰ نفری به زمین خورد میگذرد؛ اما آنچه امروز در آن محل دیده میشود، نه مجتمع دامپروری، بلکه زمینی است که همچنان در انتظار تحقق وعدههاست. در پی گزارش انتقادی نسبت به این سکونِ پروژهای، شرکت شهرکهای کشاورزی استان کرمان با ارسال جوابیه، تلاش کرد تا تأخیر یکساله را به فرآیندهای اداری و شرایط کشور نسبت دهد.
پاسخ شرکت: ادعای «حسن نیت» در میانِ بوروکراسی
شرکت شهرکهای کشاورزی در جوابیه خود مدعی شده است که پیش از مراسم کلنگزنی، ۶ گام اساسی (از جمله استعلامات ۱۶گانه، تخصیص زمین و آب، و عقد قرارداد مشاور) را برداشته است. این شرکت کلنگزنی را نه یک حرکت نمایشی، بلکه نشاندهنده «حسن نیت» و «درک ملاحظات مسئولین محلی» دانسته و تأخیرهای پس از آن را به «بوروکراسی اداری» و لزوم انجام مطالعات دقیقتر (مانند ژئوفیزیک برای چاه) نسبت داده است.
پرسشهای بیپاسخ مردم و رسانهها
اگرچه شرکت شهرکهای کشاورزی «بوروکراسی» را عامل تأخیر میداند، اما این پاسخنامه، صورتمسئله را پاک نمیکند. افکار عمومی ریگان، اکنون با چندین «چرا»ی بزرگ روبروست که در این جوابیه به آنها پاسخی داده نشده است:
۱. چرا «نمایش» بر «واقعیت» پیشی گرفت؟
سوال اصلی اینجاست: اگر پروژه نیازمند مطالعات فنی ژئوفیزیک، تأمین آب و پیمانکار حفر چاه بود، چرا این اقداماتِ حیاتی «پیش از» کلنگزنی انجام نشد؟ آیا کلنگزنی بدون مطالعات تکمیلشده، صرفاً یک «مانور تبلیغاتی» نبود؟ اگر اولویت با انجام دقیق کار بود، چرا روند معکوس طی شد؟
۲. «شرایط جنگی»؛ بهانهای برای فرار از مسئولیت؟
شرکت در بخش پایانی نامه خود، بخشی از تأخیرها را به «شرایط جنگی ناشی از تجاوزات رژیم صهیونیستی و آمریکای جنایتکار» نسبت داده است. این استدلال، شگفتآور و غیرقابلپذیرش است. مردم ریگان و افکار عمومی میپرسند: مگر کشور از ابتدای پیروزی انقلاب، روزی بدون فشارهای اقتصادی و تهدیدهای دشمنان سپری کرده است؟ آیا میتوان به بهانه دشمنی دشمنان، توسعه، تولید و اشتغالزایی را متوقف کرد؟ استفاده از این دستاویزیهای کلیشهای، تنها پاک کردن صورتمسئله است و نه یک توجیه منطقی برای عدم اجرای یک پروژه زیربنایی. ۳. فقدان تقویم اجرایی و بلاتکلیفی
در کجای مدیریتِ فنی پروژهها، به جای «زمانبندی» از عبارات مبهمی مثل «بهزودی» استفاده میشود؟ شرکت شهرکهای کشاورزی نه در این جوابیه و نه در عمل، هیچ تاریخ مشخصی برای پایان پروژه ارائه نکرده است. وقتی پایان کار مشخص نباشد، یعنی هیچ متولیای پاسخگویِ خوابِ سرمایه و هدررفت فرصتهای شغلی منطقه نیست.
کلام آخر با مسئولین
ما در «دیار نخل» از شرکت شهرکهای کشاورزی میخواهیم که بهجای صدور جوابیه های دفاعی و بهانهجویی پیرامون شرایط جنگی، «جدول زمانبندی دقیق و قابلسنجش این پروژه » را در اختیار مردم قرار دهند.
اشتغال ۴۵۰ جوانِ ریگانی، با شعار «در حال پیگیری هستیم» محقق نمیشود. مردم ریگان به جای «کلنگهای نمایشی»، به کارگاههای فعال و دودکشهای روشنِ واحدهای تولیدی نیاز دارند. ما همچنان تا حصول نتیجه و مشاهده پیشرفت فیزیکی ملموس در حمیدآباد چاهملک، این پرونده را رها نخواهیم کرد.
انتهای خبر/ م https://armanekerman.ir/vdcizyazzt1awq2.cbct.html