برخی حواشی شاید ریشه‌های سیاسی داشته باشد

به گزارش خبرنگار گروه ورزش پایگاه خبری «راه آرمان»؛ از پیاده‌شدن یک قهرمان در مسیر بازگشت تا روایت‌هایی درباره بی‌توجهی به ورزشکاران؛ حاشیه‌ای که از یک سفر ورزشی آغاز شد و حالا پای اختلافات قدیمی‌تر در دوومیدانی کرمان را هم به میان کشیده است.
 

مدال طلا باید پایان یک رقابت سخت باشد؛ لحظه‌ای که خستگی ماه‌ها تمرین جای خود را به شیرینی ایستادن روی سکوی قهرمانی می‌دهد. اما برای مائده سلاجقه، قهرمان پرش طول کشور، پایان مسابقات به روایت دیگری گره خورد؛ روایتی که خیلی زود از پیست مسابقه بیرون آمد و به فضای مجازی رسید.
 

سلاجقه پس از کسب عنوان قهرمانی، درباره نحوه بازگشت خود به کرمان مطالبی را مطرح کرد؛ از شرایط وسیله نقلیه و نحوه انتقال ورزشکاران تا ماجرای پیاده‌شدن در محدوده باغین. این روایت در فضای مجازی بازتاب گسترده‌ای پیدا کرد و انتقادهایی را درباره نحوه حمایت از ورزشکاران کرمانی به دنبال داشت.
 

روایت منتشرشده از سوی سلاجقه این بود که پس از پایان مسابقات، برای بازگشت به کرمان با وسیله‌ای عمومی راهی شده و در ادامه در محدوده باغین از خودرو پیاده شده است؛ موضوعی که از نگاه او با توجه به اینکه قهرمان مسابقات کشور شده، محل انتقاد بود. در برخی روایت‌های منتشرشده نیز به وضعیت نامناسب سفر و انتظار خانواده او در کرمان برای استقبال از وی اشاره شده است.

اما این پایان ماجرا نبود.
 

حاشیه، پای نحوه حمایت هیئت دوومیدانی از ورزشکاران، امکانات تمرینی و حتی اختلافات میان برخی افراد فعال در این رشته را نیز به میان کشید.
 

حالا پیمان نصیری، رئیس هیئت دوومیدانی کرمان، در گفتگو با خبرنگار گروه ورزشی پایگاه خبری «راه آرمان»؛ روایت دیگری از ماجرا ارائه می‌کند؛ روایتی که در آن، ماجرای یک خودرو تنها بخش کوچکی از اختلافی است که به گفته او، ریشه‌های دیگری دارد.
 

«اگر تماس می‌گرفتند، خودم برای رساندن ورزشکار می‌رفتم»
 

پیمان نصیری، رئیس هیئت دوومیدانی کرمان، درباره اتفاق رخ‌داده در مسیر بازگشت می‌گوید موضوع از آنچه در فضای مجازی بازتاب یافته، متفاوت است.

او توضیح می‌دهد که برای بازگشت ورزشکاران، هیئت در تلاش برای تهیه بلیت و وسیله نقلیه بوده و حتی به دلیل محدودیت در تهیه بلیت‌ها، روند هماهنگی به‌سادگی پیش نرفته است.
 

به گفته رئیس هیئت دوومیدانی کرمان، برای بخشی از مسیر وسیله نقلیه هماهنگ شده بود، اما در ادامه راننده اعلام کرده که نمی‌تواند ادامه مسیر را انجام دهد و ورزشکاران نیز برای حل مسئله با مسئولان تماس گرفته‌اند.

پیمان نصیری تأکید می‌کند که اگر شخصاً در جریان قرار می‌گرفت، برای حل مسئله اقدام می‌کرد و می‌گوید: «اگر با من تماس گرفته می‌شد، شخصاً برای انتقال ورزشکاران اقدام می‌کردم.»

او همچنین می‌گوید خانواده سلاجقه نیز در جریان قرار گرفته و برای انتقال او اقدام کرده‌اند.
 

اختلاف بر سر یک خودرو نیست
 

اما برای  نصیری مسئله اصلی چیزی فراتر از نحوه بازگشت یک ورزشکار است.

او معتقد است اتفاق رخ‌داده در فضای مجازی به شکلی بازتاب یافته که گویی هیئت ورزشکار را بدون مسئولیت رها کرده است؛ در حالی که به گفته او، مربی و سرپرست همراه ورزشکاران بوده‌اند و هیئت در اعزام‌های مختلف، مسئولیت‌های مربوط به ورزشکاران را پیگیری می‌کند.
 

پیمان می‌گوید در شرایط اقتصادی فعلی، هیئت با محدودیت‌های مالی مواجه است و با این حال تلاش کرده است اعزام ورزشکاران به مسابقات متوقف نشود.

او تأکید می‌کند که حتی در مواردی که مسئولیت مستقیم هیئت وجود نداشته، برای ورزشکاران همکاری و هماهنگی انجام شده است.
 

پاسخ پیمان نصیری به ادعای نبود حمایت
 

بخش مهم دیگری از سخنان رئیس هیئت دوومیدانی کرمان، به ادعای نبود حمایت از مائده سلاجقه بازمی‌گردد.

او می‌گوید سلاجقه طی سال‌های گذشته در چندین اعزام حضور داشته و از ظرفیت‌های موجود هیئت استفاده کرده است و نمی‌توان عملکرد چندساله هیئت را با یک اتفاق یا یک روایت رسانه‌ای ارزیابی کرد.
 

پیمان نصیری در عین حال می‌گوید ممکن است در مسیر فعالیت هیئت کمبودهایی وجود داشته باشد، اما این موضوع با «حمایت نشدن» تفاوت دارد.

او معتقد است شرایط اقتصادی، محدودیت بودجه و هزینه‌های بالای اعزام باعث شده است هیئت برای تأمین هزینه‌های مختلف، از اعزام گرفته تا مربی و سرپرست، با دشواری‌هایی روبه‌رو باشد.
 

ماجرای مربی؛ روایت دیگری که پیمان نصیری مطرح می‌کند
 

اما شاید مهم‌ترین بخش سخنان رئیس هیئت دوومیدانی کرمان، جایی باشد که او از نقش یک مربی و اختلافات موجود در اطراف این ورزشکار سخن می‌گوید.

 

پیمان نصیری مدعی است بخشی از حواشی ایجادشده، صرفاً مربوط به مائده سلاجقه یا اتفاق مسیر بازگشت نیست و اختلافات میان برخی افراد فعال در دوومیدانی، در شکل‌گیری این فضای رسانه‌ای نقش داشته است.
 

او از مربی‌ای سخن می‌گوید که به اعتقاد وی، تلاش دارد فعالیت‌های ورزشی را خارج از چارچوب هیئت دنبال کند و می‌گوید پیش‌تر نیز پیشنهاد همکاری در چارچوب هیئت به این فرد داده شده است.
 

پیمان نصیری معتقد است اختلافات شخصی و مدیریتی نباید به ورزشکاران جوان منتقل شود و نباید ورزشکار به ابزاری برای طرح اختلاف میان بزرگسالان این حوزه تبدیل شود.

او در این بخش از گفتگو تأکید کرد که برخی حواشی اخیر را باید در بستر اختلافات قدیمی‌تر میان افراد و مربیان دوومیدانی کرمان دید؛ البته این ادعاها، روایت رئیس هیئت است و برای داوری درباره آنها، شنیدن پاسخ افراد مورد اشاره ضروری است.
 

وقتی حاشیه، رنگ اختلاف سیاسی می‌گیرد
 

اما پیمان نصیری برای بخشی از فشارها و حواشی ایجادشده علیه خود و عملکرد هیئت، احتمال دیگری را نیز مطرح می‌کند؛ احتمالی که فراتر از اختلافات مدیریتی و ورزشی است.

رئیس هیئت دوومیدانی کرمان معتقد است ممکن است بخشی از تلاش‌ها برای زیر سؤال بردن عملکرد هیئت، متأثر از نگاه‌های سیاسی برخی افراد باشد؛ نگاهی که به گفته او، با مواضع و باورهای سیاسی‌اش زاویه دارد.

 نصیری با اشاره به مواضعی که در حمایت از انقلاب، رهبری، دفاع از کشور و مرزهای ایران داشته است، می‌گوید ممکن است برخی افراد از همین منظر با او زاویه پیدا کرده باشند و اختلافات موجود را به عرصه ورزش و فضای رسانه‌ای بکشانند.

او این موضوع را یکی از احتمالاتی می‌داند که می‌تواند در کنار اختلافات شخصی و مدیریتی، در شکل‌گیری بخشی از حواشی اخیر مؤثر باشد و تأکید می‌کند که نباید عملکرد یک مجموعه ورزشی به دلیل اختلافات سیاسی یا شخصی افراد زیر سؤال برود.
 

پیمان نصیری همچنین تأکید دارد که فعالیت‌های ورزشی هیئت را نباید با مواضع سیاسی شخصی افراد خلط کرد و آنچه باید ملاک قضاوت قرار گیرد، عملکرد مجموعه در قبال ورزشکاران و نتایج حاصل‌شده در میدان مسابقه است.
 

از مائده سلاجقه تا ورزشکارانی که به گفته پیمان، مسیرشان تغییر کرد
 

رئیس هیئت دوومیدانی کرمان، برای توضیح آنچه «آسیب حاشیه‌ها به ورزشکاران» می‌داند، به نمونه‌های دیگری نیز اشاره می‌کند.

او از ورزشکارانی نام می‌برد که به گفته وی، در مقطعی ظرفیت بالایی برای ادامه مسیر داشته‌اند اما درگیر اختلافات و حاشیه‌ها شده‌اند.

پیمان نصیری در این بخش از گفتگو به ابارقی اشاره می‌کند؛ ورزشکاری که به گفته او زمانی از چهره‌های شاخص دوومیدانی سرعت کرمان و رکورددار ۲۰۰ متر ایران بوده است.
 

او معتقد است ابارقی نیز در مقطعی درگیر حواشی شد و مسیر حرفه‌ای او تحت تأثیر قرار گرفت؛ موضوعی که از نگاه نصیری نشان می‌دهد اختلافات و حاشیه‌ها اگر از فضای مدیریتی و مربیگری به میدان ورزشکار کشیده شود، می‌تواند هزینه سنگینی برای آینده یک ورزشکار داشته باشد.
 

پیمان تأکید می‌کند که ورزشکار جوان نباید ابزار اختلاف میان مربیان، مدیران یا سایر افراد شود و باید فرصت داشته باشد بدون ورود به این کشمکش‌ها مسیر حرفه‌ای خود را ادامه دهد.
 

پاسخ به ماجرای چاله پرش
 

یکی دیگر از موضوعاتی که در حواشی اخیر مطرح شده، وضعیت امکانات پیست و به‌ویژه چاله پرش است.
 

 رئیس هیئت دوومیدانی کرمان، این موضوع را نیز توضیح می‌دهد و می‌گوید که چاله پرش در چند مرحله اصلاح و خاک آن تعویض شده است.
 

او حتی به خاطره‌ای از حضور خود در پیست اشاره می‌کند و می‌گوید در مقطعی که چاله نیاز به رطوبت داشته، شخصاً برای آماده‌سازی آن اقدام کرده است.
 

از نگاه پیمان نصیری، این موارد نشان می‌دهد که ادعای بی‌توجهی کامل به امکانات دوومیدانی با آنچه در عمل انجام شده، فاصله دارد.
 

روایت یک قهرمان؛ از زهرا زارعی تا حمایت‌هایی که دیده نشد
 

پیمان نصیری در بخش دیگری از گفتگو، برای دفاع از عملکرد هیئت به مسیر موفقیت زهرا زارعی اشاره می‌کند؛ ورزشکاری که به گفته او، موفقیتش حاصل مجموعه‌ای از پیگیری‌ها و حمایت‌های چندساله بوده است.
 

او می‌گوید برای دعوت زارعی به اردوهای تیم ملی، شرایط تمرینی و تغذیه‌ای او و حتی جذب حامی مالی پیگیری‌هایی انجام شده و بخشی از این اقدامات خارج از چیزی بوده که معمولاً در رسانه‌ها دیده می‌شود.

 

پیمان نصیری تأکید می‌کند که پشت مدال یک ورزشکار، تنها لحظه‌ای که روی سکو می‌ایستد دیده می‌شود، در حالی که مسیر رسیدن به آن سکو، ماه‌ها و سال‌ها تلاش، هزینه و پیگیری دارد.
 

گلایه پیمان نصیری از رسانه‌ها
 

رئیس هیئت دوومیدانی کرمان در ادامه، انتقاد خود را متوجه نحوه انتشار این حواشی می‌کند.
 

پیمان نصیری می‌گوید انتظار داشته است رسانه‌های رسمی استان پیش از انتشار روایت‌های مربوط به این اتفاق، با هیئت تماس بگیرند و نظر مسئولان را نیز جویا شوند.
 

به اعتقاد او، انتشار یک روایت بدون شنیدن طرف مقابل می‌تواند افکار عمومی را به سمت قضاوتی یک‌طرفه سوق دهد.

او فضای مجازی را نیز محیطی می‌داند که در آن، امکان بزرگ‌نمایی و انتشار روایت‌های ناقص وجود دارد و تأکید می‌کند که برای بررسی چنین موضوعاتی باید به مستندات و روایت همه طرف‌ها توجه کرد.

«مسائل درون خانواده ورزش باید تا جای ممکن حل شود»
 

با این حال، پیمان نصیری، رئیس هیئت دوومیدانی کرمان، در بخشی از سخنان خود تلاش می‌کند مرز میان اختلافات شخصی و فضای عمومی ورزش را مشخص کند.

او معتقد است بسیاری از مسائل می‌تواند درون مجموعه ورزش حل شود و بازگو کردن همه اختلافات در فضای عمومی، لزوماً به نفع ورزشکاران نیست.
 

پیمان نصیری می‌گوید نمی‌خواهد تمام مسائل پشت‌پرده اختلافات را رسانه‌ای کند و ترجیح می‌دهد حرمت‌ها حفظ شود؛ اما در عین حال تأکید دارد که اگر لازم باشد، مستندات مربوط به برخی ادعاها نیز قابل ارائه است.
 

از یک اتفاق تا یک حاشیه
 

حالا حاشیه مائده سلاجقه دیگر صرفاً درباره یک خودرو و یک مسیر بازگشت نیست.

یک سو، روایت ورزشکاری قرار دارد که می‌گوید پس از کسب مدال طلا، نحوه بازگشت و شرایطی که برایش رقم خورده، شایسته یک قهرمان نبوده است؛ روایتی که بازتاب گسترده‌ای پیدا کرد.

در سوی دیگر، پیمان نصیری، رئیس هیئت دوومیدانی کرمان، قرار دارد که می‌گوید اتفاق رخ‌داده با تصویری که در فضای مجازی شکل گرفته تفاوت دارد و بخش مهمی از حواشی اخیر، ریشه در اختلافات دیگری دارد؛ اختلافاتی که به گفته او، بخشی از آن مدیریتی و ورزشی و احتمالاً بخشی نیز متأثر از زاویه‌گیری‌های سیاسی برخی افراد با دیدگاه‌های اوست.

انتهای خبر/ پسند